照片应该怎么拍

[align=center]－－博文《与一个男孩的三次邂逅》引出的一段轶事[/align]
[align=center][/align]

　　博文《与一个男孩的三次邂逅》首发于我的博联社后，引发了许多博友的共鸣。绝大多数博友对此组图片给予了肯定，并对此事表示心酸。　
　　晚上，打开后台管理，看到一位在博联社很有声望的博友给我留了言：
　
　　看了你的关于“孩子”的那篇的全部照片和文字，也看了大家的全部留言，忽然觉得游走在自己内心的东西很多，但也感觉与大家的赞美有些不协调。犹豫再三，觉得还是该说出来。
　　首先肯定，拍摄得很好，是一个很成功的系列。
　　我想说的是，对于一个未成年的孩子，您没有加任何处理地在这里发表，可能会有一些问题。对于此类社会问题，一般来讲是不宜公开在我们的“公共媒体”上大说特说的，因为是阴暗面。兄弟看到了，记录了，是一个很好的举动。作为社会问题，我们有必要让社会知道，但是，孩子的形象，特别是面目，是绝对要遮挡的。因为，我们该尊重他的尊严。孩子已经知道羞耻了，即使年纪更小，不知道羞涩，我们也该尊重他的尊严。
　　一定有他的儿时的朋友会在某个地方看到这篇东西，试想会是什么反应？
　　本来是一句话就能说明白的，所以在深夜里写这么多，真的是为了一份深情。请你理解。
　
　　看了他的留言，心里有种说不出的感觉，似乎是好心做了一件坏事。赶紧回信，说自己没想到这茬，放三天撤了吧。
　
　　第二天，他又留言道：
　
　　谢谢您的回复，也谢谢您尊重我的意见。
　　我的意见是：不要撤下，但是要对照片进行一些技术处理，比如：将照片缩小，模糊面部或者眼睛，并对此处理和博客内容在形式上的变化对观众进行解释。
　　我写到这里又过去看了几遍那些照片，孩子的眼睛好像在拷问我的心灵：你们在一个生命的优越环境里俯视我的贫贱和潦倒，观看着并评论着，但阻挡不了我走向你们鄙视的生命境况，对于同样珍贵和高贵的生命本身来说，谁更残忍？
　　我说这些的意思是，我们的社会已经有了太多的残忍，在我们稍微有了一些人性觉悟的时候，我们是不是该真心地去践行一下我们的爱。
　　好了，我的意见就是这些，您自己斟酌。我很直率，希望不会惹您不开心。
　
　　根据他的意见，我对在博联社的照片作了修改，并且在摘要上写了这么一段话：
　
　　【博文修改说明】此文发出后，一位在博联社受人尊敬的博友给我发来短信，指出，在博联社这个“公共媒体”上发此组图片，有可能损害一个孩子的尊严。说实在的，由于本人从来没有与媒体工作沾过边，事先没有考虑过这个问题。本来想在适当的时候把这个博文撤了，但这位博友说文章可以不撤，但应该对照片作些处理。因此，虽然我认为把这组照片中最令人揪心的眼神作处理后，照片已经毫无内容，但我还是作了修改，博文仍予以保留。
　　喜欢上摄影三年多来，每每被是不是可以拍摄一些边缘人群和社会阴影面的问题所困扰。尽管我在拍摄的时候，都能以平等、尊重的心态对待每一个被摄者，但不同的人群，对这些照片的理解和体会仍然是不同的。好多人认为，我们拍摄者对待社会弱势群体贫困潦倒的状态，采取的态度是居高临下俯视和毫无价值的同情。即便你与他们“同吃同住同劳动”，你所想要获得的结果与他们的想法仍然是不一样的。从个体生存的角度看，也许我们费尽心机所拍摄的图片，撰写的文字，都不如直接给他一些钱物来得更加有意义和用处。但是，能够从精神上和物质上同时给予他们关心和帮助的，毕竟是凤毛麟角。
　　感谢大家对这个博文的支持，更感谢这位令人尊敬的前辈的提醒！在博联社，是可以学到一些东西的。
　
　　第三天，他又给我留言：
　
　　呵呵，刚刚看过了，你的悟性还是不错的。
　　昨晚在msn上和马王爷聊起这个事情，我把给你的留言和你的回复都给他看了，估计你们见面会谈起这个事情。
　　在混乱的今天，我在坚守一个正直记者的最后底线，在合适的人面前，我尽量说真话，尽量把我自己的感受告诉别人。我坚信，我的努力不会白费，因为，一个正常的社会需要这些。
　　好好留着这些片子，下一步会有很大用处的。这种积累需要耐心，也需要你记录的那些细节。
　
　　这一事件告一段落了。只是留给我的冲击还是很大的。这样的题材的照片是不是需要拍？怎么拍？拍了之后怎么处理？都是问题。二十多年前，一位摄影家拍了一张照片，题名为“我要读书”，成为“希望工程”的助推器。如果从另一个角度看，这照片是不是也属于揭露孩子的弱势地位，有伤孩子的自尊心呢？有时候，孩子们的想法与大人不同，文化人和普通百姓的想法不同，穷人和富人的想法不同，中国人的想法和外国人不同，可是我们却多会从自己的角度去猜测别人的想法，从而得出一个与当前主流社会认知度高度一致的看法。

　　想起社会上支助贫困孩子读书的人很多，这中间，有人不图名利回报，喜欢悄悄做事；也有人喜欢通过这种方式获得社会的尊重。各人的目标不同，行事方式也不同。对于孩子来说，好心人做事的方式虽然不同，但是对他来说结果是一样的：就是有钱可以继续读书了。如果要尊严，要自尊，至少会有一部分支助者会感到不舒服。在生存与尊严之间，大多数人会选择活下来。