这张拍摄于1978年的照片，是在这一组曾经展出的28张照片中，最缺乏技术含量的一张。一是这张照片没拍实，虚得厉害。二是就这么几棵松树，根本无法体现出照片标注中所谓的山区“以林为主”的“境界”。
事实上，30年前的奉化，给我的感觉确实是到处光秃秃的。祖辈父辈们跟我说起家乡的山山岙岙，都说解放前那里全是参天林木，村边好多地方的树木都长得遮天蔽日，他们爱用“阴森森”这个字眼来形容以前村前村后的许多道路。但是，我打小就没有看到过所谓的森林。村子周围的山都裸露着岩石，稍微平坦一点的山地，全种着庄稼。小时候，为了砍柴，经常要爬一两个小时的山，到很高很远的地方才能够砍到所谓的“硬柴”。在村子附近只能割些茅草之类的东西，一大捆柴草，没几把就烧完了。
在短短二三十年间大批森林被毁的主要原因有：1956年的“八一”台风，摧毁了成批的高大古木；大跃进时期，村村建“小高炉”大炼钢铁，把山上最高大的树木成批砍下来作燃料，钢铁没炼出来，倒把大部分的山林毁了；到了上个世纪六七十年代，人口大爆炸，农民为了吃饭，又四处垦荒种庄稼，这又是一劫；当年造房子全用木料，可作栋梁、椽子的树木，难逃被砍伐取材的命运；人口一下子多了数倍，做饭做菜养猪，都需要薪草，这山林就基本上跟刺儿头似的，春夏天长了，秋冬季马上被割掉。因此，尽管当年管理山林的措施很严格，破坏山林往往会被视作阶级敌人。但是，造林管林的进度总是赶不上毁林的速度。1978年前后，除了在高山上还会有一些歪歪扭扭的松林外，其他地方大多是高不过半身的灌木丛了。也许，当年拍摄这张照片的摄影师又要表现“以林为主”的方针，又找不到合适的场景，只好对着那一丛松林，极不情愿地仰天按了一下快门，这照片，不虚也难。
1980年以后，林业实行了承包经营责任制。这个政策并未给山林带来任何益处。因为政策规定，林地的经营权归了农民，但是树木的砍伐仍然由国家指标控制，农民无法从山林中获得什么经济利益，许多人家对山林的经营根本没有兴趣。我没上大学的时候，也分到了承包山，但到目前为止，我们全家谁也说不清楚我们家承包山的界址在什么地方，我也从没到过我自己的承包山。农民承包的山林基本处于失管状态，偷伐滥伐的情况非常普遍。这继续加剧了森林的毁坏进度。到1990年前后的时候，奉化的山林破坏到达了极点。1988年的“七三○”洪水，除了确实遇到了百年未遇的暴雨的因素外，植被被严重破坏之后，森林天然的蓄水功能丧失殆尽，雨一大，洪水就挟带着泥沙，直接冲下了河谷，造成了极度严重的自然灾害，而且，以后的几年中，几乎年年碰到差不多的情形。
我1987年参加工作后的头几年中，我们每年春天的主要任务就是植树造林。当时，植树造林、封山育林、消灭荒山、绿化达标等等，一直是各种会议上讲得最多的话题。然而，说了那么多，做了也不少，却总是扭转不了年年造林不见林的局面。
1990年代中期开始，乡村人口开始向城镇集中，农村人口大幅减少。同时，罐装液化气在城镇逐步普及，并且在2000年左右的时候，基本普及到了乡村。目前除了非常偏僻的山村还在用柴草作燃料外，已经很少有人上山砍柴了。加上现在的建筑材料也不再用本地的那些木头，高山上的那些树木仿佛一夜之间，就失去了使用价值。
失去了使用价值的树木，在江南风调雨顺的自然条件下，自个儿在默默疯长。2000春节前两天，我们这有一处山林失火，我上山参加扑火，竟然发现，在山下看着并不起眼的山上，树木长得根本人无法下脚了。仅仅数年时间，好多地方就自然退耕还林了。
我们这些土生土长的一代，在目睹山林变迁的这个过程时，经常说起，液化气的使用，是森林植被恢复的第一大功臣；人们不去理山林，是植被恢复的第二大功臣。这个结论，当前拥有主流话语权的人们是不同意的，但事实上就是这样的。
然而，即使在当下，森林的生存环境并不乐观：目前山上基本上没有了原始森林，人工繁育的次生林，缺乏生物多样性的特点；森林火灾的威胁时刻存在；松、杉等针叶林受到松材线虫病的威胁，有可能在数十年后完全消失；液化气不可能是解决燃料问题的永久措施，今后还有没有其他替代的能源？城市绿化移植了乡间大量的大树古树，城市所谓的生态永远是以牺牲山区乡村的生态为代价“人造”的；山区农民发展经济作物的空间需要扩展……森林劫难的威胁远未消失……
以下这组照片拍摄于2005－2008年：
这是东岙林区，有可能老照片取景于这其中的某一处。
大堰天湖风景区满目葱翠。
溪口风景区徐凫岩景区周围植被茂密。
相量岗林区大树林立。
林区金秋。
林区雪景。
文章评论