法律面前无理可讲

　
　　下午，约了朋友一起出门。集合的地点在我家小区旁边的大路上。出行人数是5个，开过来的集合的车倒有4辆，朋友说开一辆车去吧，符合低碳环保原则。于是大家乘坐朋友最宽敞的那辆车出发了。其他的车都停在我家小区里。
　
　　傍晚回来，朋友把我们送到出发点，大家下了车，挥手说再见。朋友在小区门口的十字路口慢慢左拐调头，欲往左边岔道走。我们回去找自己的车子。正这时，却听到“砰”的一声，我们扭头回望，发现朋友的车跟一辆直行的车子碰了。赶紧围过去仔细看，发现朋友的车头刚伸到直行左车道上，后面一直行的车子就窜上来，我们车的左车头刚好碰在他的右车门上。我们车的保险杠左边裂了，大灯的灯罩也碎了，里面有水滴滴答答淌下。对方那车的右车上也陷进去一块。
　
　　对方车上下来两男的，气势汹汹地质问朋友怎么开的车。朋友说我这慢慢左转，打了半天转向灯，你开那么快干什么？我一看，这阵势，责任在我们这方，是我们转弯没让直行。朋友左转到这角度，后面那车进入了后视镜里的盲角，估计开始左转前没注意后面那车，十字路口又要顾右边的那个道上有没有车出来，朋友这属于不小心犯错。后面那车是直行，前方视线很好，应该能发现我们的车左转，估计想侥幸抢过去。开车的都知道，你明明看到前面有车在转弯，即使对方是违章，你还往前硬要抢过去，分明是多事之举。
　
　　我说不用多说了，报警吧，让交警来处理。于是朋友报了警。交警来了，果然认定责任是我们的，丝毫没有怪后面那车没避让的意思。没啥理可讲。交警开了责任认定书，大家各自回家。
　
　　想起几年前，我们在杭甬高速公路上。途经绍兴出口的一次撞车，情况也是这样。那天我和同学一起到杭州买相机。傍晚时，从杭州开回来，经过绍兴出口附近时，眼看前面有几辆追尾了，同学拚命踩刹车，结果还是没刹住，一声巨响，我们的车头撞在了前车的车屁股上。我的胸口让保险带勒了一下，有2、3秒钟失去知觉。那天运气好，一支高速公路救援队刚好在这旁边，马上拉了警笛，在旁边放上警示三角铁，隔离了车道。我下来到最前面看发生了什么状况，发现撞在一起的车，一共有4辆，最前面两辆别克就保险杠上有点伤痕，其他啥事情也没有，我们前面那辆尼桑的车头撞在第二辆的车尾，车尾被我们碰了，撞得最惨，好在人都没有大碍。我问最前面那辆车的女司机，你这是在干什么？那女的不响。
　
　　高速公路救援队把我们拉到绍兴出口，在交警队的处理中，方得知，是最前面那辆车，因为错过了绍兴出口，踩了刹车在犹豫。第二辆车一看前面降速，拚命踩借车，终于在第一辆车后面停住了。第三辆没刹住，碰上了第二辆，第二辆于是被推着撞上了第一辆。我们再碰上第三辆，于是四辆车连环着着又撞了一次。交警说，第三辆的车尾完全由我们负责，第二辆和第一辆的尾巴我们也要负一定责任。我们不解了，说这不是第一辆违章在高速公路快车道上停车引起的吗？我们都应该向第一辆追责啊！交警解释说，你们在道路上行驶，应该保持合理车距并控制好速度，莫说对方在行驶中，他就是停在路中间，你也不应该撞上去。我们没话了，只能听候交警处理。好在他采用了简单的方法，让我们分别负责前车尾和自己车着的损失，否则这帐怎么算都伤脑筋了。
　
　　责任归责任，后面三辆车的司机都埋怨第一辆车的司机。可第一辆车的司机却一再强调自己是在正常行驶中，速度至少有60迈，怪我们后面的撞了他。这把我们后面的几个都惹毛了，都齐声谴责她胡说八道，蛮不讲理，我说你60码的速度开着试试，子弹都不定能打准你，还能让撞着两次。那女的还声音高八度地责怪我们。她讲着讲着，听得处理事故的交警忍不住了，站起来把处理书往台上一拍，对那女司机说，你还好意思说，人家都让你给害了！
　
　　我们都一愣。看，交警都认为，理在我们这边，可法律面前讲理就是没用。