从法国百姓无住房可告官想到的

发布于 / 谈古论今 / 10 条评论

[align=center]2007-01-24_231002-0.jpg[/align]
  媒体报道,法国政府部长会议最近通过了“可抗辩居住权”法案,法案规定,政府应满足低收入者、无家可归者等人士对由政府补贴的社会住房的需要。5类住房困难户可向主管部门要求解决住房问题,如问题得不到解决,可向行政法院提起诉讼。

  看到这条消息,国内马上有许多人在媒体发表评论,说人家法国如何优待住房困难户,而我们,政府却一个劲地往上抬房价,人为造成城市一大批人没有住房。对比这下,人家的执政理念是如何如何先进,我们的又是如何如何落后云云。

  我也在想,假如中国也推出这样一条法案,结果会怎么样呢?

  当然会有一大批无家可归的人得到好处,这是肯定无疑的,政府如果有钱,能够大庇天下寒士,那敢情是最好不过了。

  不过,马上,有情况了。一些本来有房子的住得好好的,这时候赶紧跟家里人吵架分户单过了:子女从父母家搬出来,父母从子女们搬出来。或者,干脆,夫妻俩日子不过了,离婚!政府忽然发现,原来无房住的人比当初预想的呼啦啦多四五成。

  这下,家里不吵不闹的后悔了。家里不吵,吵到政府大门上去了。于是……一切变得不可收拾,最后,这政策被天下所有人骂。有得住了的,抱怨住得不够大不够好。没得住的,或者告到法院,或者搬着铺盖住到政府办公楼里……当然,也会有一些在暗地里偷笑的,他们家里七大姑八大姨,人人都有一套住房,发了。

  于是,大家纳闷了,怎么在法国实行得好好的法律,到这们这里就不行了呢?

  在国外好好的法案,在我们这里不行的,还少见吗?几年前,公安部推出一个新举措,汽车牌照可以由车主自己选择,英文字母和数字都可以组合,这个法律在国外有的地方做得好好的,可是在我们中国呢?好象只有一个星期就紧急叫停了。原来中国人太聪明了,他们居然把国际机构、国家机关甚至国内外的领导人的拼音或英文简称拿来当自己的车牌。这个大大出乎决策者们的意料,结果搞得这么好的措施比昙花还短命。我们几个同事戏称,中国的政策是由少数几个人坐在机关里想出来的,那里对付得了数亿中国老百姓的聪明才智?

  看到过好多文章,说是在欧美,商店里出售的商品,可实行无理由退款。你买了某样东西,用过几天后,突然感到不满意了,你可以到商店去要求退货或者调换,店家不会问你理由,马上就给你办。中国过去的许多人,嘲笑外国人怎么这么傻,那不是天天可以用新东西了吗?于是,有的等到要开什么晚会了,就到商店里去买一套西装,晚会完了,马上又去退了。如此这般,不用自己花钱,还可以享用最时尚最新款的服装。真是太合算了。幸亏这样的中国人在那个地方还不多,要不然,中国人的脸面给他们丢光不算,我还真替商店担忧,这样下去,趁早关门歇业吧。

  前些年,去过新加坡,他们介绍说,新加坡也有低收入的,政府为了保障这些人的住房,由政府提供一些廉租房住,等他们经济条件改善了,马上会要求搬出,房子腾给其他低收入者居住。到了香港,他们说也有这样的政策。不过,政府和社区对这些人管理很严格,他们必须每年上报年度经济收入,一旦收入超过了一定水平,这个政策就不能享受了。也许他们认为,住这样的房子的脸面无光。因此,他们辛勤工作,争取通过自己的劳动,尽快改变窘境,早日能够搬出去自己租或买房子住,体面地过日子。而我们呢?二三十年前,政府有公房制度,给城市居民居住的,这么多的过去了,有的居民手中房子倒腾来倒腾去,有好多套了,原先租住政府公房的,很少有主动退出的,那些房子被他们转手租给别人,用国家的房子,赚几元租金差价。脸面上还光荣,咱那叫有本事!

  听说,中国有个留学生去日本,课余时间在饭店洗盘子挣钱。他发现老板规定的洗碗流程,少做一两道程序,不影响碗的干净程度,于是就偷偷地减少了程序,省了不少气力。不料这事被老板发现,马上将他辞退了。那留学生想,此处不留爷,自有留爷处,有什么了不起的,咱再找饭店一样挣钱。没想到的是,从此以后,他再也找不到地方可以洗碗了。原来,那个地方的老板们都知道,这个人不讲信誉,不可靠,不能用。从此之后,他才意识到,讲究人格信誉是多少要紧。

  看一下中国大地,别说是洗碗少几道程序。你要是真的按照操作手册上去做,那才是傻到了家!天下谁人不笑君?于是乎,假烟假酒假情假意假义假食品假学历假文凭假干部……凡是有真的,都有假的,听说就是假牙也有假的了。而且,作假的,在这世上,保证比做真的还要理直气壮,气吞山河。这真应了毛主席他老人家的那句话,所以事物都是对立统一的。有真必有假,真假共在世。

  在这样的文化氛围下,别净想着法国人那个美好的法案了,咱自己先努力改改吧。想有这么好的事?过一二百年再说吧。

[color=White][color=White][color=Orange]  另:发现流量过40万了,志之。

转载原创文章请注明,转载自: 行摄思书 » 从法国百姓无住房可告官想到的
  1. avatar

    这个验证码确实让人头痛,老看不清,有时输入好多遍都错误,却不更改,还非得看清楚不可。

  2. avatar

    我觉得,关键是制定政策的人考虑不周。
    比如那个个性化牌照,在出台前就应该考虑到可能出现这样的现象,完全可以在出台这个政策的时候做一些规定,就象取商标名类似的规定。
    制定政策的也是中国人,他们在看到国外好的规章制度的时候,完全可以从中国的实际出发做出一定的改动,完全照搬抄袭,就根本是无能+不负责任。
    我觉得陋习,在任何国籍、肤色的人群中存在的原始比例是一样的,关键是要有切合实际的制度。我也看到文章说,一个美国人,在美国 的时候,电脑里装的都是正版软件,但到了中国后,却满地找盗版的。一样的人,制度差异导致了行为差异。

  3. avatar

    精彩!

  4. avatar

    中国人太多也是一个原因吧

  5. avatar

    这就是国民所谓的民族劣根性,在中国更需要专制。很多制度是不能克隆的,因为我们国民非常短视,而且自以为很聪明。
    这个要改是很难的,可能当你不买盗版碟时情况会有所改观。

  6. avatar

    因为中国缺乏民主,所以中国的政策是由少数几个人坐在机关里想出来的,那里对付得了数亿中国老百姓的聪明才智?

    如果中国有充分的民主,中国的政策是由数亿中国老百姓的聪明才智想出来的,怎可能对付不了少数人的小脑筋?

    因此,不是我们中国的老百姓素质差,而是我们中国的制度设计有缺陷。

  7. avatar

    人多,智慧多,当然问题也多!各个国家国情不同,许多政策自然行不通了!

  8. avatar

    验证码是程序定死的,我也头疼,可惜水平太低,改不了,呵呵

  9. avatar

    提个建议:要是验证码都是数字的该多好。[smile]

    相信大道说的好日子不会是好几百年以后,而是我们的在生之年。

  10. avatar

    聪明的中国人,永远让立法者向自己的法律瞪眼—-怎么着?要不回到朝令夕改的日子去?