2014的最后一夜，在雪窦山上值守到祈福新年的钟声敲过，回到家中，时近一点，上网到近3时方上床睡觉。此时四周一片寂静，室外气温已降到冰点以下，网络世界也未见异常，似乎这个世界一片详和。因为晚睡，元旦近午方醒，起来习惯性刷微博微信，瞥见上海外滩惨剧，顿感惊心。遂破例观央视午间新闻，头条是习大大的新年献词，第二条即是气氛沉重的上海惨剧报道。本应有欢喜气氛的新年，就被这一消息全搅乱了。
　
　　近年网络上盛传一新名词，叫密集恐惧。我觉得最让人恐慎的，倒是人员密集。这世界上发生的诸多特大惨剧，除开自然灾害，通常都发生在人口密集的地方。因此，如果没有特别的需要，比方说工作，比方说无法绕道的路过，我是一般是不会往人多的地方凑的。人是需要保持一定的空间和距离的，这样才会感到自在自由。人与人紧紧挤在一起，无法保持距离，无法自主行动，干什么呢？
　
　　这两年，碰到人员密集的机会越来越多。前不久的平安夜，今年的新年前夕，我和同事们都深切感受到了这一点。不说我们的工作对象场所，每到节目都有各种各样的纪念庆祝祈福活动，人聚集特多。就说奉化的银泰城四周，这两个晚上都是车满为患。许多朋友在微信圈上晒活动，竟都在这个奉化的商业中心吃饭宵夜看电影。咱这才多大点地方啊，人都往一个地方挤，上海的外滩，历来是商业闹市与外来文化的交汇处，新年到来之前的人员密集成人山人海，堵住整个马路的情况，不奇怪啊。
　
　　中国的官方体系，向来对危险两字不甚敏感。对不是政府主动组织的活动，向来不甚关注，多由民间自生自灭。民众们也一样，太平盛世，对危险两字，多少有点事不关己高高挂起。多少年了，一直这样，不都是过来了？所以，谁也不会在一个事件或活动中，把危险两字放在首位。就说昨天上海这事，听说外滩过去每年都组织焰火晚会，为维持现场秩序，警力投入得非常多，而今年没有了这一安排，警力安排就没有那么多了。而对这一延续了多年的习惯性活动的取消，许多民众并不知道，还习惯性地去看，年轻人又精力过剩，喜欢浪漫，想在大庭广众之下见证新年来临，也往那个地方涌。于是，局面终于失控了，酿成了如此惨剧。从媒体对36名受难者年龄的介绍，就知道，都是年轻人啊！
　
　　我在1997年组织过本地的灯会活动，实地见过人群像麦粮一样滚滚而涌的情景，也在那两年之后组织大型彩票销售时，碰到过消息不明，短时间内人员聚集围攻车辆的失控场面，知道人员密集的难以控制和后果的不可预知。这两年工作中，经常碰到人员密集的的机会，每次都是战战兢兢，唯恐万一。体会最深的是，这些密集活动的参与者和活动主办人，往往对可能发生的危险不甚考虑，要他们配合难之又难。此次事件之后，估计上上下下对这一类事件会高度重视。预案两字，再不能只写在纸上。对于安全，只有铁腕待之，别无良法。
　
　　当然，对于每个人来说，还是一句话，离密集人群远点吧，越远越安全。