[align=center][/align]
　　晚上下班的时候，在电梯里碰到原来的同事领导，正神情严肃地打电话，问什么事情，说是方桥又被撞了，两人落水，一人已经死了。我说方桥前段时间不是刚刚被撞过吗？他说，就刚才的事情，桥已经倒了。

　　听了这话，也没怎么放在心上。内河上的桥被撞，这几年经常听到，方桥、南渡桥都被撞过，我以为倒了的意思，再多也就是一个角倾斜了，落水的应该是船员吧。

　　晚上，打开锦溪论坛，看到有人发贴子说这事，一看他们贴上来的图片，大吃一惊。这桥真的完全倾倒在江里了。网友说：“今天下午2点左右，方桥老桥被撞。这座桥距今已有一百零一年的历史……命运坎坷，多次被江上过往的船撞击。上次被撞修好距今也就2个月左右吧。这次是完全被撞瘫了，整座桥身都掉到了江上。据目击者称，桥被撞后，他看到江上有2个人在挣扎（到底有多少人不知）。一人会游泳，游了上来，但是另一人不会游，伸着双手在挣扎，当时有人想去救，但是被那深深的旋涡推开，人根本就不能靠近，只好眼睁睁地看着他被江水吞没。现在已被打捞上来。幸亏当时还没放学，小孩子都在学校里。如果是放假或刚放学，很多学生要经过，那后果不堪设想。”看贴子发出的时间，是下午3时，消息传得还真是快。

　　论坛上一边倒的惋惜声。方桥曾经是这个古镇的象征，在那个镇上出生的人们对它都有深深的感情。据说，这座桥是德国人设计建造的，工艺水准很高。宁波的灵桥比它还晚建了好多年，结构基本上是一致的。难怪方桥人以此为荣。

　　世界上万物皆有从诞生到死亡的命运。一个生命如此，一个建筑也一样。方桥位于奉化三江汇合处，江面开阔，航运繁忙。我想，当年设计此桥时，这段江面上航行的船只不会有今天这么高大，船只的材质也不会像今天这么坚硬。要说这桥不适应今天的现状，肯定是没有什么疑问的。好在今天，内河运输在运输业中只占了很小的比重，这桥限高限通过能力也不至于造成运输业的太大影响，所以，方桥还是存在到了今天。奉化还把它列入了文物保护点，加以保护。

　　看了方桥的结构，估计每次撞击是因为船只超高引起的。今天这一撞，想完全恢复此桥的原状，估计是非常困难了。拆还是建，肯定又会成为下一个时期各方面争论的焦点。从文物保护的角度看，按原样重建比较有理。但是从实用的角度看，拆了按新标准建新桥更加有利于通航通行。其实，不管哪个文物，如果按原样新建了，它也不再是原来那个文物了。从这个角度看，拆了新建一座，也是不得已中的好办法。

　　方桥的照片拍了好多，不过感觉一直没有拍出它的神韵，这么一倒，这些照片就成了遗像。
　
[align=center][/align]