[align=center][/align]
去年的今日,在这里发了一个博客,题目是《男人当如周恩来》,昨天半夜里将这篇文章改了几个字,贴到博联社上,今早8点自动发出了。
今日上午参加市委召开的十二届三次全会,中饭后回到办公室,看到文章被推荐上了博联视点。下午又开会,晚上打开电脑,看到文章还挂在视点上。8点多,网络故障,打10000电话,说是他们那边显示正常,让我再重启“猫”试试。我试了,不行。再打,10000提示,宁波市部分地区网络故障。9点光景,通了。细细看了博友的留言有两条不同意见,其他都认同我的观点。妻看了文章后评论说,有点真情实感。
这几年有个现象,掀起一股对历史的反思热。反思是好事,至少说明人们有了独立思考的习惯和能力。但不可理解的一个现象是:好多人偏要跟过去正统的历史评论唱反调。正统史观上要说某人是好的,他偏说不好。正统史观说某人不好,他偏说好。许多人评说历史,透过现代的有色眼镜去评说历史上的人物,令人想起当年的“批林批孔批周公”。窃以为这不是实事求是的态度,是对故人的苟求或者放纵。对待周恩来也有这样一种看法,本人万万不敢认同。
今天是周恩来逝世32周年纪念日,我还是如期想起了他,今天开会的时候,还是有人念叨起了这个日子。说明想着他的不止我一个,也不是少数,许多上了年纪的中国人都记得他。