[align=center]
[/align]
去年的今日，在这里发了一个博客，题目是《男人当如周恩来》，昨天半夜里将这篇文章改了几个字，贴到博联社上，今早8点自动发出了。
今日上午参加市委召开的十二届三次全会，中饭后回到办公室，看到文章被推荐上了博联视点。下午又开会，晚上打开电脑，看到文章还挂在视点上。8点多，网络故障，打10000电话，说是他们那边显示正常，让我再重启“猫”试试。我试了，不行。再打，10000提示，宁波市部分地区网络故障。9点光景，通了。细细看了博友的留言有两条不同意见，其他都认同我的观点。妻看了文章后评论说，有点真情实感。
这几年有个现象，掀起一股对历史的反思热。反思是好事，至少说明人们有了独立思考的习惯和能力。但不可理解的一个现象是：好多人偏要跟过去正统的历史评论唱反调。正统史观上要说某人是好的，他偏说不好。正统史观说某人不好，他偏说好。许多人评说历史，透过现代的有色眼镜去评说历史上的人物，令人想起当年的“批林批孔批周公”。窃以为这不是实事求是的态度，是对故人的苟求或者放纵。对待周恩来也有这样一种看法，本人万万不敢认同。
今天是周恩来逝世32周年纪念日，我还是如期想起了他，今天开会的时候，还是有人念叨起了这个日子。说明想着他的不止我一个，也不是少数，许多上了年纪的中国人都记得他。
