[color=White] 去年，中国有个超级热闹的全民选秀活动－－超女。直到活动结束好久了，我还不大明白，超女到底是做啥的，前几天，有朋友说其实是唱歌比赛。只要是女的，都可以报名参加，最后通过层层选拔，产生的得后得主就叫超级女声。
我想这跟过去的歌曲演唱比赛、卡拉OK大赛没什么区别吧。这两天，在网上粗略了解了一下，原来有两点不一样，一是过去的比赛多是有专业背景的人参加的，而参加超女比赛的都没有什么专业背景，好多还是在校的女生；二是选拔的时候为了增加趣味性，评委经常要拿选手开涮，观众也乐于在嘻嘻哈哈中看选手出洋相，看草根一夜间成名，成为全民崇拜的偶像。听说去年的超级女声李宇春，在全国拥有一大批歌迷，人称“玉米”，真是够热闹的。仔细想想，其实，这跟当前时代的大背景是一致的。当前，在经济上也好，艺术上也好，短时间从一介平民成为尽人皆知的“英雄”，似乎都非常容易。信息技术的发展和的信息的快速传播造就了这一切。互联网时代造就英雄，这一点也不假。
去年的超级女声活动，已经不仅仅是一个简单的娱乐活动，社科院发布的《文化蓝皮书》，还专门有一篇关于超女的文章，称超女各环节的直接参与者所获得的直接经济回报累计已超过7.6亿元。按照上、下游产业链间倍乘的经济规律分析，超女对社会经济的总贡献至少达几十亿元。这个效应是非常巨大的。因此，今年初，有关超级女声的传闻就一直没有断过，年初有说湖南卫视还没有计划的，后来又说可能有计划的，没过几天肯定说要进行的。从官方会来的消息，有说有关部门不赞同的，后来又说有关部门说有积极意义的，反正莫衷一是，煞是热闹。我猜想肯定是主办单位联合有关媒体搞的炒作，主要还是吸引人的眼球，以期望今年在去年的基础上能够更火一点。
本来这是很正常的事情，关心的人自然会去关心，超级女生搞不搞，像我等已经过了关注这些活动的年龄了的人也不会太上心。可是最近这两天，却有一个现象，又搞得超女热闹非凡：一是全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德，指责“超女让年轻人受到毒害”，他认为“作为政府文化艺术有关管理部门来讲，不应该允许超女这类东西存在。参加超女的被害了，看这个节目的也被害了。”过了一夜，在媒体上又看到，著名学者李银河说：“我认为某些人建议取缔超女是专制时代的遗风，制作单位完全有举办这个节目的权利，如果生硬地将其取缔是违反宪法的。”两人这么一说，就形成了针锋相对的两个不同的对立的观点，估计未来几天，娱乐界又有好戏看了。
本来对一个事情有两个不同看法的情况是不避免的，更何况是超级女声这样一个大型的、复盖范围广得过怕、又完全由于地方电视台组织的活动，要是没有争论的活动，根本就不可能引起那么多人的兴趣。但是这次由两个名人提出来，就觉得有点不同寻常了。为弄清楚这个情况，特地去看了一下两人的身份。
超级女生反方刘忠德，九届全国政协常委、教科文卫体委员会主任。１９３３年５月生，吉林辑安（今集安）人。大学学历。１９４８年加入东北民主青年同盟。１９５８年加入中国共产党。１９４８年入中国人民解放军牡丹江航空学校学习。１９５３年东北实验学校毕业后考入哈尔滨工业大学土木工程系（现哈尔滨建筑大学）。１９５７年任系半脱产团总支副书记。１９５９年３月毕业后，任哈尔滨建筑工程学院团委负责人、党委组织部干事、党委秘书。１９６２年９月后任南京工学院讲师、副教授、教研组主任、教务处副处长、处长、院党委副书记、书记，中共江苏省委委员。１９８５年６月任国家教委副主任兼秘书长。１９８８年５月至１９９０年任国务院副秘书长。１９９０年６月任中共中央宣部副部长。１９９２年１０月任文化部副部长、党组副书记，同年１２月任文化部代部长、党组书记。１９９３年３月在全国人大第八届一次会议上被任命为文化部部长（１９９８年３月免）。现任九届全国政协常委、教科文卫体委员会主任。是中共第十四、十五届中央委员，第九届全国政协常委。
正方李银河，女，1952年生于北京。美国匹兹堡大学社会学博士。1952年2月生于北京。曾为光明日报社编辑、国务院研究室研究人员、美国匹兹堡大学社会学博士、北京大学社会学博士后，现为中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师，主要著译作有：《中国人的性爱与婚姻》，《他们的世界——中国男同性恋群落透视》，《生育与中国村落文化》，《性社会学》，《中国婚姻家庭及其变迁》，《女性权力的崛起》，《中国女性的感情与性》，《同性恋亚文化》，《虐恋亚文化》，《性的问题》等。
原来这两人，前者曾是国家的文化主管领导，后者是社会学专家，专门研究性问题的。两个都是名人，说话自然比一般人管用，但问题是他们说的话切中要害了吗？
从两人对超级女声的谈话看，刘反对的依据有：一是超女活动是低俗的，二是观众是以扭曲了的心态以去看表演的。因此，结果是毒害了年轻人。李赞同的意见是：“我认为某些人建议取缔超女是专制时代的遗风，制作单位完全有举办这个节目的权利，如果生硬地将其取缔是违反宪法的。”还有一条是她自己也非常愿意看超女的海选环节：“我一直憋着劲等着看呢！”
我看来看去，觉得两人的意见其实并不怎么站得住脚，刘的是大话套话，每次有新生事物出现的时候，这种批评的腔调很熟悉，李的意见是从自己的意愿出发的，还有一条，在名利场上很常见，地就是“凡是有别的名人反对的，我们一定要坚持到底”。
其实一件新生事物出现的时候，有不同的观点不难以避免的。记得1980年前后，全国风行穿喇叭裤留长头发。那时候正统的观点也视之为洪水猛兽。有的地方和单位的规章制度甚至规定裤管尺寸和头发的具体长度，凡有违反者，轻则被视为异类，重则会受到处罚，有的单位还确定专人，专门拿着剪刀站在门口剪头发和裤管。结果呢，没过几年，裤管也好，头发也好，该长的长，该短的短，男人长发过肩也是自己个人的事情，裤管宽得象裙子也不是太难看，窄得包不住屁股也挺有个性，除了一些对仪容有特别规定的行业和单位，其他人是不会再去管这些鸡毛蒜皮的事情了，而且绝大多数人的着装也是很正常了。
还有一件事情，上大学时，正好反对精神污染，学校组织听讲座，有音乐家来主讲，谈及当时正好兴起的流行歌曲，也是上纲上线啊，什么资产阶级人生观啦，靡靡之音啦，腐蚀人的灵魂啦，主讲的人很风趣，模仿流行唱法维妙维肖，我们听得也很解恨，觉得高雅的艺术就是好，流行歌曲就是可恨。没过多久，浙江歌舞团组织来学校演出，那天北风呼呼，天气非常冷，学校食堂改作的礼堂气温异常低，歌舞团的节目很高雅，也很精彩，有个舞蹈节目，姑娘小伙光着膀子跳舞，大家看了也很感动，每个节目完了都热烈而有礼貌地鼓掌。临结束了，有个吹号的和一个弹钢琴的说是要给大家来个即兴节目，唱一首当时非常流行的歌曲《迟到》，两人完全用的流的本色嗓子，一个唱一个边弹边和，加上他们摇头晃脑的形体动作和珠联璧合的和声，过门间的加奏的小号和钢琴手狠砸钢琴的动作，一下子把大家的情绪调动起来了。大家的掌声和笑声从这个歌的一开头开始唱到最后结束就没停止过，后来他们俩又应大家的强烈要求加唱了几首，反应还是非常热烈，总之这全节目成了当天晚上最受欢迎的节目，而且在学校里的食堂和寝室里足足谈论了一段时间。作为当时正受着正统教育的我，感到非常纳闷，为什么低俗的反而比高雅的更受欢迎呢？后来，随着时间的推移和流行歌曲的发展，我也想明白了，其实艺术这东西门槛越低越好，提高的前提是必须让人先进来啊，阳春白雪不也得有下里以巴作陪衬吗？
联想到今天的超级女声活动，其实跟过去的许多东西有相似之处，对于一样新的东西，应该抱之于宽容之心来对待，你个人的理解，喜欢也好，反对也好，不要信口开河，一棍子把死，也不要抬得比天还高。特别是名人，你只所以是名人，是因为在一个领域有超人的地方，但再超人，也只是一个方面。即便是过去或者现在管文化的，也不一定就懂文化的全部内涵和全部过程；研究性学研究社会学的，对这些娱乐界的事情更加不应该说三道四。个人喜欢不喜欢，那是个人的事情，不要把人个的喜好当作是权威性的意见，妄加评论。好在这次广电部门是宽容的，他们同意湖南卫视继续办这个活动，同时也提醒要注意不要给选手和观众造成伤害。这样的办法就挺好。如今已经不再是二三十年前的那个时代了，应该把思路打开点，多几条路让人走走。名人就管好自己的份内事，不要到处充权威，到处越殂代庖了。
文章评论